DISCURSO SOBRE INVASÃO DA UCRÂNIA

 Sobre o discurso de Putin, explicando o motivo de ter ordenado a invasão de uma parte da Ucrânia.

Foi um discurso histórico e rico em informações sobre os conflitos sangrentos que ultimamente ocorreram no Planeta.

Do discurso se conclui que o direito internacional tem sido vilipendiado pela OTAN e outras Alianças Europeias, descumprindo acordos e tratados históricos, para tirar vantagens econômicas e militares, ameaçando a segurança da Rússia. Pareceu ser um cara sincero,fundamentando sua decisão na proteção dos cidadãos russos (que habitam a região de Donbass e que VOTARAM para manter-se na esfera da Rússia), assim evitando novos ataques dos ucranianos, como o ataque de 2014, referido como genocídio por Putin. Acho que guerra haverá se a Inglaterra e os EUA quiserem. A Inglaterra quer impedir o gasoduto da Rússia, cujo combustível não poluente dará vantagens econômicas e ambientais para a Alemanha, continuando os ingleses com usinas a carvão e economia em posição inferior.

O discurso está no URL:

https://www1.folha.uol.com.br/.../veja-integra-do...

IGUALDADE JURÍDICA

 Os russos têm tanto direito a não querer uma base dos americanos no seu quintal, quanto os americanos tiveram na década de 60, impedindo bases russas em Cuba.

A Rússia invadiu a Ucrânia e vetou Resolução contra si, por ter o poder de veto no Conselho de Segurança da ONU (jornais de 25/02/2020).

No caso da invasão das terras dos palestinos, por Israel, em 1967, o Conselho de Segurança determinou que Israel retornasse às fronteiras anteriores àquela guerra de conquista, conforme a Res. 242/67. Israel disse que não e que jamais cumpriria a Resolução. Já teria de ter sofrido intervenção, segundo a lei internacional. Mas, usando o poder de veto no Conselho de Segurança, os EUA vetaram a intervenção da ONU, pois feriria os interesses dos financistas judeus-americanos-europeus. Agora é a Rússia quem veta a intervenção contra os seus interesses, até porque já garantiu que não permanecerá militarmente, ao contrário de Israel.

A mesma inércia da ONU, no caso de Israel x Palestina, será aplicável à questão da Rússia x Ucrânia? Em termos de igualdade jurídica, terá de ser! Esperemos que sim.

MENTIRAS BELICISTAS

 Hoje um jornalista americano questionou o porta-voz do governo dos EUA sobre provas da acusação contra a Rússia, de que estaria agindo contrariamente ao direito internacional.

Isto sim, é jornalismo! Exigir que a acusação seja feita com apresentação de evidências, de provas. Exemplo vergonhoso, foi a invasão do Iraque que ocorreu com o apoio dos povos americanos e europeus, convencidos e atemorizados pelos discursos de Bush e dos líderes europeus, que se fundamentaram nas informações dos militares e espiões dos EUA, de que o Iraque estava produzindo armas de destruição em massa...Foi uma baita mentira! Terminaram por invadir e implantar um governo fantoche, surgindo a reação dos inconformados e a criação do radical do Estado Islâmico.

Esse modo de governar com mentiras é criminoso, pois ilude o povo, que passa a apoiar os atos belicosos contra a "inimigo", sem mesmo saber o porquê do outro ser inimigo. No momento, disseminam o ódio contra a Rússia porque ela já foi comunista...ah, entendi, esse é o motivo. O governo americano, digo Biden, está apoiando a Ucrânia (até mesmo pq há relações econômicas com seu filho) e, pouco provável mas nada impossível, levando o mundo à uma estúpida e involutiva terceira guerra, com possível engajamento da China.

Curtir

Comentar

Compartilhar