VAMOS LUTAR CONTRA O RETORNO DA INFLAÇÃO

A RESPEITO DA INVESTIGAÇÃO ORDENADA PELO OBAMA, PARA INVESTIGAR A MANIPULAÇÃO COM O PREÇO DO PETRÓLEO, PENSO QUE A DILMA DEVERIA MANDAR FAZER O MESMO AQUI, INVESTIGANDO E PUNINDO OS ESPECULADORES NO MERCADO IMOBILIÁRIO E OS QUE ESTÃO "INVESTINDO" CAPITAL VOLÁTIL E IMPRODUTIVO  FAZENDO O PREÇO DO DÓLAR CAIR E FERRANDO COM A NOSSA ECONOMIA. ESSA SAFADEZA TEM DE SER CONTIDA, POIS BENEFICIA APENAS OS PARASITAS "investidores" QUE SE VALEM DE INTELIGENTES,  PORÉM INESCRUPULOSOS ECONOMISTAS, PARA ACUMULAR GANHOS À CUSTA DA INFLAÇÃO E MISÉRIA DAS NAÇÕES. O EXEMPLO DO OBAMA COMPROVA QUE ISSO NÃO FERE NENHUM DOGMA DO LIBERALISMO. ACORDA GOVERNO! O LEVIATÃ INFLACIONÁRIO ESTÁ MOSTRANDO AS SUAS GARRAS E PARECE QUE ESTAMOS SEM MAIS SABER O QUE FAZER...SE NÃO ADIANTOU AUMENTAR O IOF, AUMENTEM MAIS E MAIS, MAS NÃO VÃO QUERER TIRAR DO POVO, OUTRA VEZ, COMO O COLLOR FEZ...

PROIBIÇÃO DE CRIAR CÃES

A pretensão dos parlamentares iranianos de proibir a criação de cães, parece certa. Pensando bem, o excesso de intimidade (língua no rosto), dormir na mesma cama, às vezes ocorrendo até relação sexual, são condutas egoístas e inconsequentes (não sei se é estória, mas desde pequeno que escutei dizer que a gonorreia foi contraída pela mulher, transando com cachorro). O costume de tê-los em apartamentos é anti-higiênico, além de incômodo para os que não gostam (causa de desarmonia entre vizinhos e nas próprias famílias), porque muitos são como crianças hiperativas e indomáveis. Melhor seria se eles vivessem em zoológicos caninos (creches caninas?...rs) sustentados pelos seus donos, ou se estes fossem residir em casas, com área suficiente para ele correr de um lado para outro e sujando apenas o seu espaço. Mas, a proibição de incentivar a expansão da população canina deve ter sido por questões econômicas.